九 20
以前通过电路的串并联类比简单的家庭关系，以及用电阻类比人的智力，提出智阻的概念...
最近在给高二的同学们讲“恒定电流”，学到电源的输出功率时，忽然觉得类比人的个体价值和社会价值的问题，很有趣。
一个电源，通常电动势是大小固定的，而现实中的电池也是多多少少有内阻的。正如一个客观的个体，多多少少是有些能耐的，但也不可避免有一点相比个体以外的私念。
一个简单的电路，当外电路是短路的话，就如个体的绝对自私，因为在他的电路中只有自己的“私念”，此时电路中电源的功率表面上是最大的，不过都是被自己的“内阻”消耗掉了，对社会的效率是零。从物理的角度，电源化学能量消耗过快，直接影响电池人的“寿命”，况且没有一点点的社会贡献，在心理上也是一种失落。这样看来，自私要冒很大的风险，生理上的，心理上的。
当然，如果真有哪一个“缺心眼”的没有一点自我概念的“电源人”，而外界的“社会电阻”对于一个个体来说是绝对的大，对小小的一个电源的电动势来说还不足以产生电流，更谈不上什么“热效应”之类了。所以尽管如此“大公”，社会服务的效率是百分百，但对社会的贡献同样是零，此时的大公在效果上和自私相同。
那么在什么样的条件下“电池人”对社会的效益最大呢？从物理数学的角度很容易用均值不等式得出答案，那就是外界的电阻和内阻相同的情况下，电源的输出功率会达到最大值，尽管此时表面上电池人的为社会贡献的效率仅是百分之五十...
对于社会贡献最大的电池人就是社会充分考虑到电池人自身的电阻的情况下。真没有想到，电路中功率的输出如此体现人性化，或许这是上帝在提醒我们对个体的尊重，只有这样社会获得的效能才是最大。而从电池人的角度，绝对的自私和绝对的大公都是愚昧的和毫无意义的。
电路里要计算电池的内阻，社会里要考虑并尊重自我...
On this day..
- 夜空中你是自己最亮的星 - 2016
- 求师得刻录事之微言大义 - 2011
- 每一张纸都是两面的 - 2006
- 学习是场马拉松，节奏很重要 - 2006
- "大哥哥我们一起爬吧" - 2005
- 没有收获的秋天 - 2004
10月 2nd, 2007 at 14:23
叹服啊！当看到这样的观点的时候我感到非常的惊讶，这对我的世界观是一个重大的理论发现。很多时候把握不好人在无私与自私之间的关系，甚至迷茫。我 觉得用电源的输出功率来类比人的个体价值和社会价值，真是非常的形像。人在社会中的确像一块电池，能否发挥自己的价值就要看外界电阻与内阻的参数条件。这大概就是人在社会中的“电池效应”。
老师的“电池效应”可以改变人们看待事物解决问题的方法，起码是改变了我。
每次来到老师的BLOG都感到受益匪浅！
10月 11th, 2007 at 10:28
子将文天
好久没有联系了，你现在还好吧
看到你的留言老师真的很高兴，
特别是你对老师观点的理解和善意的鼓励...
10月 18th, 2007 at 08:25
很有意思的类比
作为同行，钦佩您的文采
10月 22nd, 2007 at 21:42
现在我很好,老师不用担心.今天有点时间不够,以后我会多来留言.从前并没觉得什么 不过现在看来老师的很多观点的确是很超前的 总是能够启发我的思维 从前是因为考试的压力有些时候稍微显得一些浮躁 可是现在不一样了 可以有时间来静静思考很多的问题
10月 27th, 2007 at 10:59
现在我很好,老师不用担心.今天有点时间不够,以后我会多来留言.从前并没觉得什么 不过现在看来老师的很多观点的确是很超前的 总是能够启发我的思维 从前是因为考试的压力有些时候稍微显得一些浮躁 可是现在不一样了 可以有时间来静静思考很多的问题
12月 4th, 2008 at 19:00
[...] 前提二：物理上一个纯电阻的功率是由其电压的平方与自身电阻的商决定的。而对一个电池来说，电池的总功率是由电源的电动势与电流的乘积决定。关于电池输出功率的相关问题，可以参看以前写过“电池人的社会效益”，通过电池人的社会效益类比，着重点在表面的高效率却没有多大的能量产出，并提醒重视自我内阻的存在并加以利用… [...]